________________________________________
[williamjerez] Aristy Escuder: contrato con la minera Barrick Gold es una gran estafa
________________________________________
william j
Responder a: williamjerez-owner@yahoogroups.com
Para: williamjerez@yahoogroups.com
Aristy Escuder: contrato con la minera Barrick Gold es una gran estafa
Rafael A. Alonso Rijo Sábado 05 de Diciembre de 2009
El economista Jaime Aristy Escuder sostuvo que en los próximos seis años el Estado dominicano le estará regalando a la empresa minera Barrick Gold al menos 1,387 millones de dólares, en una operación que bien puede calificarse como una gran estafa en la que nuevamente se cambia oro por espejitos, sólo que esta vez ocurre en pleno Siglo XXI.
Aristy Escuder, productor del programa La Consulta Económica de la Z-101.3, observó que la Barrick Gold logró convencer al Gobierno de que se modificara el contrato para que la participación de un 25 por ciento fuera anulada hasta tanto la empresa recupere su inversión y que la tasa interna de retorno fuese superior al 10 por ciento.
"La empresa Barrick Gold se sacó la lotería. Esa empresa logró convencer al Gobierno Dominicano de que le regalara (por lo menos) 1,387 millones de dólares en los próximos seis años. Algunos dicen que esa operación constituye un cambio de oro por espejitos en pleno siglo XXI.
Esto revela que el contrato tiene un incentivo perverso que estimula el abultamiento de la inversión registrada en libros, la cual no puede ser auditada por el Estado Dominicano", apuntó
El destacado economista emitió sus consideraciones durante un comentario, el cual reproducimos íntegro, sobre la decisión de los diputados de modificar el contrato con la empresa minera, lesionando así el interés nacional.
"La historia comienza con la empresa Placer Dome en el año 2002. En abril de ese año, el Gobierno Dominicano firmó con la empresa minera canadiense un contrato de explotación del oro de la mina de Pueblo Viejo. En ese contrato se establecía que el país recibiría un 3.2% del Retorno Neto de Fundición, que se define como la diferencia entre el precio de venta menos los costos de producción. Además, la Placer Dome pagaría una participación de las utilidades netas (PUN) que oscilaría entre un 5% y un 25%, según fuera el precio de venta del oro. Por último, la empresa cumpliría con las obligaciones de impuesto sobre la renta. Cabe recordar que, para obtener esos resultados, las autoridades dominicanas contaron con la brillante asesoría de Robert Conrad y Donald Lubick, dos expertos norteamericanos en temas mineros e impositivos, y de la firma de abogados Steel, Hector & Davis.
En el año 2006, la empresa Barrick Gold compró los intereses de la Placer Dome en la República Dominicana y en Chile. En ese momento el precio de la onza de oro troy era de 564 dólares, lo cual implicaba que la participación del Estado en las utilidades era de un 25%. En otras palabras, cuando la Barrick Gold compró a la Placer Dome sabía que adquiría un compromiso de pagar ese porcentaje al pueblo dominicano y, como es obvio, redujo ese monto del valor de compra.
El cálculo de la participación del Estado en dólares bajo el contrato de la Placer Dome es sencillo. La Barrick Gold extraerá un millón de onzas troy anualmente a un costo de 275 dólares la onza. El precio de venta actual en los mercados internacionales es de 1,200 dólares. De ahí se concluye que la empresa canadiense debería pagar anualmente al Estado la suma de 231.3 millones de dólares por concepto de participación de las utilidades netas.
Ahora viene lo inexplicable. La Barrick Gold logró convencer al Gobierno de que se modificara el contrato para que la participación de un 25% fuera anulada hasta tanto la empresa recupere su inversión y que la tasa interna de retorno fuese superior al 10%. Esto revela que el contrato tiene un incentivo perverso que estimula el abultamiento de la inversión registrada en libros, la cual no puede ser auditada por el Estado Dominicano. De hecho, la Barrick Gold acaba de anunciar que el monto de la inversión ascendería a los 3,000 millones de dólares, una suma diez veces superior a la inversión que había programado la Placer Dome en el año 2002.
Se estima que esa inversión sería recuperada en un período superior a los 6 años. De esto se puede concluir que el pueblo dominicano perderá, por la modificación del contrato, un monto de 1,387 millones de dólares, que bien pudo ser utilizado para construir escuelas y hospitales. Por ese motivo se puede afirmar categóricamente que el nuevo contrato es una gran estafa minera".
Voto de los diputados(as) frente a la enmienda de la Barrick
Diputado(a) Partido Voto
Julio César Valentín Jiminián, PLD Sí a la Barrick
Lucía Medina Sánchez PLD Sí a la Barrick
Teodoro Reyes PLD Se abstuvo
Gladys Sofía Azcona De La Cruz PLD Sí a la Barrick
Pelegrín Horacio Castillo Semán FNP NO
José Ricardo Tavéras Blanco FNP NO
Juan De Jesús De Léon Contreras UDC Ausente
José Acevedo Trinidad PLD Sí a la Barrick
Juan Alberto Aquino Montero PLD Sí a la Barrick
Orfelina Liseloth Arias Medrano PLD Sí a la Barrick
Ángel Acosta Feliz PRD Se abstuvo
Rafaela Alburquerque de González PRSC Se abstuvo
Euclides Batista Brache PRSC Sí a la Barrick
Víctor Orlando Bisonó Haza PRSC Sí a la Barrick
Guido Cabrera Martínez PRSC Se abstuvo
Sergio Antonio Cedeño De Jesús PRD Se abstuvo
Radhamés Castro PRSC Sí a la Barrick
Máximo Castro Silverio PRSC Sí a la Barrick
Marino Antonio Collante Gómez PRSC Sí a la Barrick
Agne Berenice Contreras Valenzuela PRD Sí a la Barrick
Remberto Arturo Cruz Rodríguez PRD Se abstuvo
Roberto Ernesto Féliz Féliz PRSC Se abstuvo
Radhamés Antonio Fermín Cruz PRD Ausente
Mario José Fernández saviñón PRSC Se abstuvo
Ramón Rogelio Genao Durán PRSC Sí a la Barrick
César Enrique Gómez Segura PRSC NO
Luis José González Sánchez PRSC NO
Carlos José Ramón Martínez Arango PRD Se abstuvo
Rafael Molina Lluberes PRSC Se abstuvo
Francisco Rosario Martínez PRSC Se abstuvo
Ramón Ricardo Sánchez De La Rosa PRSC Sí a la Barrick
Carmen Mirelys Uceta Vélez PRSC Sí a la Barrick
Rafael Leonidas Abréu Valdez PRD Se abstuvo
José Cabrera PRD Sí a la Barrick
Pedro Alejandro Aguirre Hernández PRD Sí a la Barrick
Nelsón De Jesús Arroyo Perdomo PRD Sí a la Barrick
Alberto Elías Atallah Lajan PRD Sí a la Barrick
Ramón Antonio Bueno Patiño PRD Sí a la Barrick
Pablo Adón PRD Sí a la Barrick
Rafael Porfirio Calderón Martínez PRD-PLD Ausente
Luis Ernesto Camilo García PRD Ausente
Rafael Librado Castillo Espinoza PRD Sí a la Barrick
Josefa Aquilina Castillo Rodríguez PRD Sí a la Barrick
Eugenio Cedeño Areche PRD Ausente
Antonio Bernabel Colón Cruz PRD Sí a la Barrick
Néstor Julio Cruz Pichardo PRD Sí a la Barrick
Nemencia Amancia De La Cruz Abad PRD Sí a la Barrick
María Estela De La Cruz de De Jesús PRD Ausente
Antonio De León Morel PRD Ausente
Lucila Leonarda De León Martínez PRD Se abstuvo
Modesto Díaz Coste PRD Sí a la Barrick
Julio Encarnación PRD Sí a la Barrick
Nidio Encarnación Santiago PRD Ausente
Pedro Augusto Evangelista Monegro PRD Sí a la Barrick
Jorge Frías PRD Sí a la Barrick
Salomón García Ureña PRD Sí a la Barrick
Ruddy González PRD Ausente
José Altagracia González Sánchez PRD Sí a la Barrick
Leivin Esenobel Guerrero PRD Sí a la Barrick
Altagracia Herrera De Brito PRD Ausente
David Herrera Díaz PRD Sí a la Barrick
Wagner Manuel José Mosquea PRD NO
Víctor Luis De Jesús Lasosé Figueroa PRD Sí a la Barrick
Aquiles Leonel Ledesma Alcántara PRD Sí a la Barrick
Juan Maldonado Castro PRD Sí a la Barrick
Noé Marmolejos Mercedes PRD Sí a la Barrick
Fausto Marino Mendoza Rodríguez PRD Se abstuvo
Ilana Neumann Hernández PRD Ausente
Hugo Rafael Núñez Almonte PRD NO
Cristian Paredes Aponte PRD Se abstuvo
Luis Ramón Peña PRD Se abstuvo
Celestino Peña García PRD Se abstuvo
Rubén Dario Peñaló Torres PRD Ausente
Fidelia Altagracia Pérez Rodríguez PRD Ausente
Ramón Antonio Pimentel Gómez PRD Sí a la Barrick
Santo Ynilcio Ramírez Bethancourt PRD NO
Guillermo Radhamés Ramos García PRD Ausente
Juan Benito Reyes Brito PRD NO
Digna Reynoso PRD Se abstuvo
José Ulises Rodríguez Guzmán PRD Ausente
Julio Rafael Romero Villar PRD Ausente
Aníbal Rosario Ramírez PRD Sí a la Barrick
Manuel Alberto Sánchez Carrasco PRD Se abstuvo
María Margarita Sánchez De Almonte PRD Sí a la Barrick
Bernardo Sánchez Rosario PRD Se abstuvo
Luis Rafael Sánchez Rosario PRD Sí a la Barrick
José Francisco Santana Suriel PRD Ausente
Henry Osvaldo Sarraff Urbáez PRD Ausente
Miguel Ángel De Jesús Vásquez Escoto PRD Se abstuvo
Rafael Francisco Vásquez Paulino PRD Se abstuvo
Demetrio Antonio Vicente Ureña PRD Ausente
Miguel Alejandro Bejarán Álvarez PLD Sí a la Barrick
Geraldo Miguel Bogaert Marra PLD Se abstuvo
Ana Isabel Bonilla Hernández PLD Sí a la Barrick
Julio Alberto Brito Peña PLD Sí a la Barrick
Ramón Antonio Cabrera Cabrera PLD Sí a la Barrick
Lidio Cadet Jiménez PLD Ausente
Ramón Noé Camacho Santos PLD Sí a la Barrick
Juan Julio Campos Ventura PLD Sí a la Barrick
Pedro Antonio Caro Pérez PLD Sí a la Barrick
Félix Antonio Castillo Rodríguez PLD Sí a la Barrick
Domingo Inocencio Colón Rodríguez PLD NO
Juan Andrés Comprés Brito PLD Sí a la Barrick
Alfonso Crisóstomo PLD Sí a la Barrick
Ysabel De la Cruz Javier PLD Sí a la Barrick
Yuderla Yvelisse De La Rosa Guerrero PLD Sí a la Barrick
Pedro Antonio Delgado Valdez PLD Sí a la Barrick
Manuel Antonio Díaz Santos PLD Sí a la Barrick
Ydenia Doñe Tiburcio PLD Sí a la Barrick
Juan Bautista Encarnación Tejeda PLD NO
José Antonio Fabián Beltré PLD NO
Pedro Dionicio Flores Grullón PLD Sí a la Barrick
Radhamés Fortuna Sánchez PLD Sí a la Barrick
Hugo Fernelis Fortuna Tejeda PLD Sí a la Barrick
Milcíades Marino Franjul Pimentel PLD Sí a la Barrick
Elvin Antonio Fulgencio PLD Sí a la Barrick
Guillermo Galván PLD Sí a la Barrick
Ángel José Gomera Peralta PLD Sí a la Barrick
Julio César Horton Espinal PLD Sí a la Barrick
Tulio Jiménez Díaz PLD Sí a la Barrick
Pedro Vicente Jiménez Mejía PLD Sí a la Barrick
Manuel De Jesús Jiménez Ortega PLD Se abstuvo
Quisqueya Lantigua PLD Sí a la Barrick
Elba Lugo A. De Alcántara PLD Sí a la Barrick
Rubén Dario Maldonado Díaz PLD Sí a la Barrick
Alfredo Martínez PLD Sí a la Barrick
Radhamés Vásquez Reyes PLD Sí a la Barrick
Cleofia Sanchez PLD Sí a la Barrick
Santiago Vilorio Lizardo PLD Sí a la Barrick
Fuente: Votación 011 de fecha 02/11/2009 , iniciativa 08386-2006-2010-CD
ARTICULOS RELACIONADOS CON MODIFICACIÓN DEL CONTRATO - ORO BARRICK GOLD
Expertos: patrimonio común fue regalado a minera Barrica / Barrick explotará oro con grandes ventajas / Osiris de León dice RD pierde RD$42 mil millones con la Barrick Gold / Dice diputados modifican contrato para favorecer a la empresa Barrick Gold / Aristy Escuder: contrato con la minera Barrick Gold es una gran estafa / Para la Barrick su contrato es falaz y provocador / El nuevo contrato de la Barrick Gold / Gran inversión de Barrick Gold Barrick explotará oro con grandes ventajas / El nuevo contrato de la Barrick Gold / Gran inversión de Barrick Gold / Vaticinan Barrick Gold provocará serios daños medio ambiente Cotuí / Especialista en Medio Ambiente dice contrato empresa Barrick Gold no dejará beneficio al Estado / Mil millones de dólares dejaría percibir RD tras reforma a contrato minero / Alvaro Arvelo dice Barri Gold pagará centavos por explotación oro RD / Director de Minería defiende contrado Barrick Gold / Diputado Cabrera defiende contrato de la Barrick Gold / CHAVEZ demanda razones por la que el Estado renuncia a 42 mil millones de pesos en contrato con empresa minera / FSA en movilización permanente contra Barrick Gold
__._,_.___
Reply to sender | Reply to group
Messages in this topic (1)
RECENT ACTIVITY:
• New Members 479
Visit Your Group Start a New Topic
MARKETPLACE
Going Green: Your Yahoo! Groups resource for green living
________________________________________
Going Green: Your Yahoo! Groups resource for green living
Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use
.
__,_._,___
________________________________________
